Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial

Las rivalidades en la Europa Occidental, los enfrentamientos imperialistas i las relaciones internacionales fueron las causas de la Gran Guerra, que estalla en 1914. Una guerra caracterizada por las alianzas entre países de todo el mundo, la mecanización y la movilización civil. Se le da fin en 1918, consiguiendo la paz, la democracia y la destrucción de los imperios.

Tuvo consecuencias en todos los aspectos: pérdida de población civil, bajas militares y déficit de nacimientos; pérdida de activos de los países europeos (Bélgica, Francia, Alemania y Gran Bretaña); desequilibrios financieros que provocan el préstamo de bancos a gobiernos por su déficit financiero, además de los efectos del fin del patrón oro; aumento de la producción industrial en Suecia, Estados Unidos y Japón; luchas y reformas sociales; nuevos acuerdos de los que surgen problemas territoriales, que afectan a la economía. Así que en los años posteriores se reconstruye Europa con la ayuda de otros países, una recuperación lenta que provoca un gasto en los gobiernos, depreciación de tipos de cambio y dependencia de Estados Unidos.

En fin, la idea que me queda de la Primera Guerra Mundial es que Europa sufrió, mientras que este hecho ayudó a crecer a Estados Unidos y Japón, países que participaron pero no sufrieron en su territorio, independientemente de haver vencido o no. Fue su oportunidad para que Europa "se rindiera a sus pies", y la supieron aprovechar. Pero también admiro la fuerza y la rapidez que tienen países como Alemania para sobreponerse tras un desastre, aprovechando la importación de capital.

La formación de la URSS (un paréntesis)

De la semana pasada, el tema que me pareció más interesante, tal vez porque fue en el que más trabajé, fué la formación de la URSS. Ya lo había estudiado años atrás, pero no desde una visión económica.

Por una parte, me parece de gran admiración el poder de Lenin y, posteriormente, de Stalin, al ser capaces de cambiar todo un sistema económico de un país. No fue fácil, ni de un día para otro. Pero a lo largo de la historia, hemos podido ver que, a excepción de algunas revoluciones (como la Revolución Francesa), los cambios socioeconómicos se han dado paulativamente. Quiero decir que han coincidido en tiempo y espacio unos factores que han llevado al cambio sin que nadie tuviera una idea previa. En este caso sí, se intentó hacer realidad la idea de algunos pensadores, aunque para ello hacía falta hacer coincidir los factores en tiempo y espacio que antes comentaba, muy difícil.

Fracasó. A mi parecer porque la persona que tenga poder cambia sus convicciones, por el hecho de que sus intereses cambian. O simplemente es una idea dificil de llevar a cabo y que conduce a una sociedad pobre, poco competente, a nivel nacional e internacional, podemos observar el caso de Cuba. Tampoco defiendo el sistema capitalista, ya que también conduce a graves desigualdades, concentrando la riqueza en manos de unos pocos, pero ¿No pasó lo mismo en la caso de la URSS?